Zambombazo a Corea del Sur de parte de la Corea Dictatorial

No ha sido un aviso sino una amenaza de anexión. Un ni contigo ni si ti en toda regla y con intereses políticos y económicos. Un ejemplo de que Corea del Norte no acepta que la Corea del Sur, libre, no desea desprenderse de sus incentivos de negocio con China, Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU interesada. Si lo pensamos un poco, la mayoría de las manufacturas que importamos de allí, son de China y Corea del Sur, porque la manera de trabajar el material es más barata, y enriquece el país.

No sólo vestimos ropa de Taiwán, también de la Corea libre, que se ha abierto a la modernidad desde hace tiempo, y su evolución es más que precisa.

Si nos fijamos en el material de escritura, además de fabricado en Taiwán, también hay una marca South Korea. Más evidencias no sobran. Algunas de las mejores manufacturas en estos materiales, vienen de Corea del Sur, además de enviar sus talentos musicales a cadenas como la MTV, o recorrer medio mundo, con el nuevo pop coreano. Esto es lo que quiere destruir la Corea Dictatorial, la libertad, y el libre comercio, mientras mantiene en la pobreza y el paro a sus ciudadanos. Pero no lo tiene fácil. Es una fanfarronada más que, de una manera o de otra, tiene que parar. Ha sido una pataleta, un yo tengo el Poder de Greyskull y para de contar. Si la envidia fuera tiña.

Ciudadano K

Historia del triunfo, la ambición, el control y la derrota. De la pérdida de la humanidad a costa del poder. Un poder que consume al hacedor del mismo, Charles Foster Kane, que es el reflejo de Randolf Hearst, que acabó arruinado, también es la historia de un hombre que lo ganó todo, vendió su alma al diablo, y perdió su infancia, sólo por ambicionar el poder, que es siempre un seductor, sobre todo.

La interpretación de Orson Welles, que es magistral, incluyendo la dirección, y los planos, que son novedosos, y que, de alguna manera está cubierto el producto de simbólicos tintes kafkianos, porque ambicionar el poder, ante todo, para un tipo como Kane, que vivió en la mayor pobreza, hasta que se convirtió en el magnate Kane, y como perdió su humanidad. Ocupado como estaba en que los demás "piensen lo que él quiere que piensen" (control de las masas) es una continua lucha, quizás, por agradar su ego.

Por suerte, el personaje de Kane no es como Torrente y, sin embargo, son dos productos de éxito, el primero de Hollywood, que estuvo a punto de ser arrebatado de los circuitos de proyección por el propio Hearst, porque reflejaba parte de su vida (genialidad de Welles); y el segundo, un personaje basto y soez, Torrente, que refleja una realidad que preferimos no ver, de corrupción y chulería, que refleja a un país en donde sólo se castiga al más débil de la cadena (genialidad de Santiago Segura), pero con humor. Pero el personaje de Kane cae bien, mientras que el del policía Torrente, tiene sus seguidores, y sus detractores.

Preferiría no hacerlo

"Nada exaspera más a una persona seria  que una resistencia pasiva. Si el individuo resisitido no es inhumano, y el individuo resistente es inofensivo en su pasividad, el primero, en sus mejores momentos creativamente provocará que su imaginación interprete lo que su entendimiento no puede valorar."

 

                                Hermann Melville, Bartleby

 

 

 

Palabras sabías, sin duda, y hasta tal punto que la ecuación es siempre la misma: una persona trabajadora, pero exclusivamente en una cosa, porque, como Bartleby, preferiría no hacerlo. Si esto lo hubiera llevado a cabo yo, a mis diecisiete años (han pasado más de veinte), la cosa hubiera cambiado.

Por ejemplo, evitar y soportar las iras de los encargados del comercio, los gritos y desplantes de los pelotas de esos mismos encargados, y la continúa explotación del mismo empleado que perdía la adolescencia para escuchar improperios sin sentido. Preferiría no hacerlo, en algunas cuestiones, hubiera sido lo más inteligente, porque, de esta manera, ni me dolerían, en su momento, los huesos, ni hubiera sufrido la molestia del estrés, cuando llegaba a casa derrotado, dolorido, y sin apetito.

Preferiría no hacerlo, pero en algunas cuestiones que no tenían nada que ver con mi categoría de repartidor, y último mono de la empresa. Si hubiera respondido así, quizás, hasta podría haberme ganado un cierto respeto. Pero, claro, ante los explotadores, que no son precisamente los dueños de las empresas, sino otros empleados de superior alcurnia bamboleo, tal vez no me hubiese vuelto, en esa época tan desconfiado de los poderes superiores. Esto es, de los jefes que llevaban años subiendo, mientras a los empleados sin reflejo, sólo les mandaban a calles de infortunio y de escasas propinas.

Preferiría no hacerlo, tendría que haber sido mi palabra de guerra. No me convierte en perezoso, porque Bartleby no lo era. ¿No se empleaba a fondo los domingos? Entonces, en algunas cuestiones, en donde la inhumanidad son los otros (que a uno le trataban como mulo de carga, de ahí, mis dolores y tirones de espalda); porque sé muy bien que era diligente y cumplidor en mi trabajo y oficio. En algunas cosas, debería haber dicho: Preferiría no hacerlo.

Repugnante y asqueroso

Esto, por otra parte, es agradable

Me repugna que los terroristas se dediquen a decir que no se arrepienten de los asesinatos cometidos, y que no den la cara, y que se quieran llamar "presos políticos" cuando son criminales. Y me gusta menos que pidan a las víctimas o a los familiares de las mismas, que los "tienen que perdonar", a ellos, a los asesinos destrozavidas y destrozafamilias. Que, cuando se tumbó la Doctrina Parot, mientan y nos tomen por idiotas, cuando ellos son imbéciles conjurados y de remate, enfermos ideológicos, porque eso es lo que son, unos enfermos ideológicos, que sólo quieren, a toda costa, imponer sus pensamientos, sin respetar las ideas de los demás, porque los demás, que son los ciudadanos, tienen derecho a pensar lo que les de la ganas, sin que les corten las alas, hasta tal punto que, en estos casos, los demás somos las mayorías silenciosas, que ya estamos hasta los bemoles de que el Gobierno, o los gobiernos, les bailen el agua, y se pongan medallas que no se merecen (a propósito, que las medallas oficiales, con toda la farsa, cuestan unos 200.000 euros o más, que salen de nuestros bolsillos) o que estos terroristas, den la vuelta al lenguaje, para hacerlo suyo, y arrebatarnos su significado original.

Repugnante y asqueroso. Excepto lo de la imagen, claro.

Días en blanco

Ciertamente, cuando, como ser humano, uno tiene imaginación suficiente para crear mundos, está claro que, cuando llegan esos días, la fertilidad se vuelve yerma y estéril. Son días de incertidumbre, que prefiero compartir. ¿Quién no ha tenido alguna vez estas invasiones de no poder encontrar la ocurrencia debida?

Por otra parte, se ha comprobado que los animales se aburren poco, o se quedan en blanco. Si acaso se quejan de la inactividad, hasta tal punto que, en algunas ocasiones, se concentran en un punto pasmoso, y tan concentrados que sorprenden.

Por eso, los días en blanco, en los que al escribir en el blog, son la equivalencia al fracaso, y estos días son los peores. Se pasan, sí, pero temporalmente. Los días en blanco que pronto forman parte de la vida. La vida, en ocasiones, también en blanco.

Razones que no faltan

Otras razones, desde luego, pero no son estas

Escrito por Ernest Hemingway, con una rotundidad que expresa el convencimiento de la razón de su escritura: "I wrote books for money": Escribo libros por el dinero. Confirmación rotundísima. Hemingway deja las cosas claras. Pero creo que no se escribe solo por eso. Se escribe por muchas razones, y la razón del escritor norteamericano es una de las pocas que están las primeras según en que lista.

Nos ponemos a apuntar en listas, y no terminamos. Pero hay otras razones, quizás no tan materialistas, porque si todos escribiéramos por un metal que sirve para obtener bienes y servicios, nuestra manera de ver las cosas serían de lo más superficial. Cierto que Tom Wolfe tiene la manía de pedir anticipos millonarios por sus novelas, que se demora hasta quince años para terminarlas; pero Wolfe es un dandy y un excéntrico, y creador del Nuevo Periodismo que, viéndolo de muchas maneras, no se ha vuelto a sacar el tema.

Sin embargo, expongo una razón que es más fuerte que ambas: para escribir, antes que sea por la obligación de "ganar dinero", que es comprensible y la principal, consiste en amar la escritura. Escribir sin el empuje de la atención para escribir, de la pasión y de disfrutar para sentirse completo, pero a años luz, por supuesto, es una razón de peso.
No sólo de las palabras vive el hombre.

Aguas mil

Empieza un mes con lluvias. Eso significa que, este verano, no faltará agua y no tendremos que soportar la sequía de otros años. Por una parte es una buena noticia. Por otra, otra nueva aún más desalentadora: la corrupción no se castiga.

Hace unos días salió a la luz que, de cuatrocientos imputados, en el caso Gürtel o Bankia, sólo uno ha ido a prisión. Un banquero, pero que lo soltaron al día siguiente, por presiones a un juez. Ese mafioso era Miguel Blesa, que le llamarán El Padrino en sus círculos. El mismo que despidió a un empleado, un director de sucursal de la propia Bankia (creo que de Granada), por evitar que sus clientes cayeran en la trampa de las Preferentes, que es una manera de trincar los ahorros de toda una vida a los clientes.

Blesa los ha llamado "ignorantes económicos" o algo parecido, y se ha olvidado de que son personas, que creyeron en algo que era un humo entre fogatas, que les ha costado no sólo la vida, sino todos sus ahorros que Blesa se ha gastado alegremente, en lujo y demás viajes de placer. Pero Blesa no parecía demostrar su inteligencia, porque fue el consejero culpable de comprar un Banco USA en bancarrota que ha resultado ser un fiasco, y que los españoles hemos tenido que desembolsar dinerito para que Bankia no desapareciera del mapa bancario. Y le han pillado, pero lo ha negado, y le han soltado.
Destituyó, con su manga ancha, a un juez íntegro, que sólo hacía su trabajo. Pero a Blesa deberían despedirlo de su empleo, que es, desde luego, un tipo que no ha actuado con la debida transparencia, y que le da igual que millones no tengan trabajo, y se dedica a robar ingentes cantidades de pasta, a aquellos que son vulnerables a su rapacidad.

No sé hasta dónde llegaremos, pero es seguro que no demasiado lejos. Veremos como mejora el mes tras la lluvia. Pero, viviendo en un país, en donde la población está crispada, es necesario tranquilidad y buenas maneras, porque está visto que la justicia no es igual para todos. Hay cuervos que roban en nido ajeno, y encima, sajan los ojos.

Nos vemos.

Mañana.... ¡más!