Tontorrías Judiciales

El Juez Juan del Olmo debe de haber recibido algún fuerte golpe en la cabeza que, desde luego, no le ha hecho ningún bien. Sobre todo, porque está peleado con el DRAE, que, desde luego, no sabe utilizarlo, y falta le hace. En los dos casos que ha llevado sobre violencia machista, no ha dado en el clavo. En el primero, y se está comentando en la Red, es el del intento de mujercidio de una esposa que sufrió, por su pareja, la ingesta a la fuerza de insecticida, seguida de golpes que dan escalofríos. El segundo, que es más reciente, la amenaza de un marido, que se lo comunica a su hijo, porque "espera ver a su mujer en una caja de pino". Y se lo dice al hijo, que conste. Luego, por lo de la palabra "zorra", que es capaz de herir sensibilidades, por sus tre significados en la DRAE: el último, es hiriente, y más viejo que muchos personajes bíblicos. Del Olmo es un perturbardo. En este caso, el caso del 11-M que siguió, le ha dejado exhausto, y es un magistrado que escribe lo que no sabe que dice, y dice lo que no sabe escribir. ¡Por Dios, seamos más serios! Del Olmo está haciendo el tonto, y sus tontorrías judiciales se han salido de madre. También se insiste en que la Justicia es una tomadura de pelo. Razón no les falta. Del Olmo no es un juez excepcional, es un mal juez, que no llega a mediocre, pues debería ser su meta.