La baza de la ONU

Tras el advenimiento militar de Gadafi, la ONU ha tenido que tomar cartas en el asunto libio. Esto no significa que tenga que meterse en camisas de once varas; pero, como es la ONU, ha de cumplir con su cometido. Por otra parte, la Merkel se ha negado a batallar en Libia, con razones simplistas que no vienen al caso. Por ejemplo, que ya tienen bastante con la crisis, como para soliviantar y limpiar los trapos sucios a Gadafi. Pero, lo más extraño, es que, tras la intervención de los EE. UU., Inglaterra, Francia y España, e Italia, la cosa ha empeorado demasiado, y Gadafi ha aprovechado para alertar de una conspiración contra él. ¿Paranoia de tirano? Quién sabe. Como dice el refrán: entre todos la mataron y ella sola se murió. Y la cosa no termina ahí: los rebeldes carecen de armamento moderno, y será un aperitivo fácil para el caudillo libio. Se los merendará en un es no es, y otra vez, a la represión. Lo más seguro es que, si la intervención se demora (y eso que EE. UU. ya ha empezado la caza), no se augura una resolución rápida. ¿Se repetirá como en Irak? Gadafi está tomando ventaja, pero se me antoja que el conflicto se prolongará lo bastante para mantener a los espectadores y a las cadenas en vilo y al acecho. Eso sí, el conflicto libio se lo ha ganado a pulso Gadafi, con eso de bombardear a la población. Podría dedicarse a la caza del pato, pero no. Prefiere que, además de gobernar le dejen en paz. No son lecciones para liderar una nación. Es la estrategia del perdedor.