Entradas Universales

martes, 23 de noviembre de 2010

Hace años todo el mundo habló bien de Lunar Park


Pero yo confieso que la última obra de Bret Easton Ellis ha sido su mayor éxito, y su mayor y más sonado fracaso, en Europa. Sobre todo, en España. Pocos la han leído. No me extraña: es una absurda mezcla o mistificación literaria, de un escritor que es el propio Easton Ellis que, en todo momento, no se identifica del todo consigo mismo. Este Ellis literario es gordo y obseso sexual. A diferencia del Ellis de la realidad, que es delgado tirando a flaco, y con escaso cabello, donde la alopecia no ha tenido piedad. Ellis, en Lunar Park, hace una crítica a su propia literatura, en donde se tira piedras, lo que significa que, en primer lugar, Ellis se ha cansado de escribir, y nos escribe un pastiche, entre Stephen King (El Resplandor), una mezcla de su obra anterior más famosa (American Psycho), y una extraña mezcla de El Muñeco Diabólico, El Exorcista y demás material, que lo ha utilizado malamente. Sin contar con las escenas de sexo, en donde hay a porrillo, en este Ellis personaje, que no deja de drogarse y beber. ¿Es una crítica a la decadente sociedad americana? En cuanto leí las primeras páginas me vi sumido en la perplejidad de la nada que hallaría. Una serie de incoherencias, y un misterio mal llevado. Además, ¿por qué su hija habla como si tuviera diez años, cuando sólo cursa los tres? Para ser un escritor veterano comete errores de principiante (debió darle a la farlopa en su juventud), porque la obra, Lunar Park, es la peor y más confusa novela que he leído. La figura de su padre, un acierto, pero los cambios de decorado, ni en Laberinto. Demasiadas dimensiones. Escrito es magistral, pero pobre el argumento. En vez de Lunar Park, tendría que haberlo titulado Hastío Park. Porque irrita las demasiadas páginas, y el poco talento, muy comercial.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Vengadores, a pesar de todo


Marvel modificó el equipo de los Vengadores, con Spiderman incluido, y provocó la escinsión del grupo de los superhéroes más poderoso del mundo, y parte de la galaxia. Lo cierto es que La Casa de las Ideas, decidió renovarse de nuevo, reinventarse, y retomar nuevas historias, para atraer a los lectores más jóvenes y a los veteranos, con nuevas historias de mayor calidad y de intenciones más maduras. En realidad, ahora, el Universo Marvel es para todas las edades. Desconfiad de los comentarios de personas maliciosas, en que ven los comics como algo infantil. No olvidemos que John Byrne fue el primero en desafiar a la censura, en una de sus obras. Creo que en Hulka, pues fue uno de los mejores dibujantes y guionistas, que renovó la figura de la Amazona Esmeralda. En el siglo XXI, Marvel ha comprendido que las historias han de abarcar el momento actual, sin prescindir del origen de todos sus personajes. Los Vengadores en el pasado siglo enseñaban valores que hemos olvidado: la unidad, la cooperación, el respeto y apoyo mutuo, el compañerismo y la amistad. También la traición, que no es un valor; mas cualquier conflicto se debe a un quítame allá la viga en tu ojo... Y el asunto no termina. Los Vengadores sufrieron cambios, incluso en las Secret Wars (hubo una segunda parte, y la tercera, la estamos esperando); lo cierto es que el equipo de héroes de Los Vengadores, logró un éxito sin precedentes cuando murió su líder, el Capitán América. Por cierto, que su brazo derecho es Iron Man, que se ha rebautizado como Capitán Iron, o algo así. En realidad hay un par de grupos de Vengadores: los Oscuros, con un Iron Man maligno, y los Iluminados, con Tony Stark como líder, y ninguno da su brazo a torcer. Si exceptuamos que el Capi ha regresado, y aún no sabemos todo. Buen provecho

Ídolo caído


Este tipo que aquí, tan fuertote y austriaco, en el pasado fue mi ídolo; pero no me gustó cuando se dedicó, y aún se dedica, a la política, como Gobernador de California. Un Gobernador, en USA, es como un alcalde en una provincia española, con la diferencia de que maneja en sus manos más dinero, y los gasta a espuertas. Es decir, le sobran puertas para gastarlo, porque él, Gobernator, es un armario de catorce puertas y más. No es por criticarle, pero el Gobernador Schwarzenegger, nada más ser elegido como Gobernador, tras haber derrotado a la pornostar Maria Carey, más voluptuosa que la cantante, es una mujer grande, en todo, y al actor de baja estatura que fue un icono en los 80 (ahora no recuerdo el nombre, pero fue un falso crío muy hablador y espabilado, y Terminator se apoderó de la saca. Commando se ha vuelto impopular en California. Sobre todo, por sus manifestaciones racistas respecto a Obama, poco respetuosas, y se nota que ha metido la gamba más de una vez (el que tiene boca...), y claro, no se lo han perdonado. Menos mal que hay una Enmienda en la Constitución Americana que no permite ser Presidente de los EEUU si no ha nacido allí. Si Schwarzenegger llegara a serlo, el mundo actual, retrocedería 35 años. Y eso es una cantidad de años inadmisible. Y, encima, está a favor de la pena de muerte. Pero sus palabras y acciones, ya han sido criticadas. En el pasado fue mi inspiración. Por suerte, jamás he seguido su vicio por los esteroides, que tomaba a porrillo. Nunca me ha parecido legal que estos deportistas se dediquen a promocionar una vida sana, cuando siempre hay oscuridades, como en todos los deportes; pero que no tomen el pelo a las personas. La vida sana se promociona sin exclusividad, y no por el aspecto. Por si lo ignoraban, en España se llama a Chuache, "Paleto de Graz". Él mismo se lo ha buscado. Hay que ser coherente, Maestro.

domingo, 21 de noviembre de 2010

Who´s that man?


¿Quién es este tipo? ¿Es Mr. Bean o Chucky el Muñeco Diabólico? Su rostro está sufriendo una transformación. ¿Es un monstruo inculto? Es posible que no sea de este mundo, y por eso va tan mal España. Hemos caído en las garras de este ser proteico y embustero. Las redes las tiene en su poder. Pero, pregunto, ¿quién es este hombre, si lo es, que lo dudo, que está teniendo una dramática transformación, en donde el rostro sufre un cambio entre la interrogación y la estupefacción de los presentes? Seguramente, le aburría el discurso. Excepto cuando los da él. Entonces, toma el dinero, róbale la cartera, y corre, no tardará enn sucumbir a la transformación que vacía nuestros bolsillos, mientras la trama de las mentiras se vuelve más retorcida y compleja. A lo mejor es un ser amorfo, que lleva el disfraz de este político inane y fracaso de presidente. La piel del rostro es elástica, casi de plastilina; pero la transformación es dramática. La piel es líquida, se derrite, como si el envoltorio no fuera sólido. No es una piel sólida, no. Pero una cosa es segura: no se acerquen a este ser. Lo primero de todo es, que en plena transformación, pues dicho ser necesita concentrarse, es mejor lo que expuse anteriormente: robadle la cartera y correr. No se dará cuenta, porque su transformación monstruosa es muy aparatosa.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Hulka Salvaje


El origen de Hulka es muy semejante al de su primo Hulk. Pero, para ser primos, no se apellidan igual. Jennifer Walters es su identidad secreta, una abogada de éxito que necesito de sus influencias físicas para llegar a lo más alto en su calidad de letrada fiscal. Sobre el origen de Hulka hay varias líneas de investigación. Es posible que fuese rociada con altas dosis de rayos gamma; pero, al principio, no podía controlar su humor cuando se transformaba. Poco después fueron civilizando a la Amazona Esmeralda, y resultó ser un ejemplar femenino de singular belleza. Se la ha relacionado con Zorro Rojo, Hércules, Juggernaut y un sin fin de parejas. Al parecer, es muy exoerta en la cama, y no teme a los desafíos. Lo mejor de Hulka es que no ha cambiado desde que la creó Stan Lee, por los años 70 y 80. Es un icono gay, parece. Muestra como es la masculinidad de la hembra, sin perder un ápice de su sensualidad como mujer. Llegados a este punto, sólo cabe preguntarse si la misma Hulka sufrió los cambios de guión, para demostrar que es una heroína solvente en la Casa de las Ideas. O eso, o es que Hulka tiene mucho jugo. Cuando se volvió salvaje, mostró su faceta guerrera. Y que la civilización no se halla en conflicto con la Naturaleza. Lo cierto es que hay, en la actualidad diversas versiones de Hulka que funcionan. Hasta donde llegará el personaje. Eso no lo sabremos nunca; pero es, incluso, más popular que su primo. Quizás por las razones que oculta.

La belleza tiene muchas aristas y coordenadas


¿quién no se ha sentido subyugado por la belleza? La belleza está en todas partes, por eso la vida es maravillosa, y no cabe duda de que esta misma belleza es, sobre todo, lo que alegra la vista, o lo que se encuentra a la vista de los ojos. Sin la belleza el mundo sería horrible, y los feos no podrían gozar. La belleza de los feos es una belleza vaga y distraída. Pero, más que la belleza física, la belleza interior, en estos tiempos, está siendo subestimada, porque se deposita en la superficie. Lo importante es el interior, porque permanece. Si no lo hace, permanecer, entonces será un objeto vacío, sin peso. No es lo mismo, porque, en todo caso, algo bello sin sustancia, es un objeto de adorno. Está ahí, pero no se sabe para que sirve. Ni su utilidad. Es decir, es un objeto vacío, sin mayor importancia que consiste en carecer de la misma. Si la superficie es sólo simbólica, entonces, la falta de peso, pierde su intensidad como tal. Porque un símbolo pesa, cuando la superficie está vacía. Hemos subestimadoel interior, tanto como la verdad, que es difícil encontrarla en nuestros tiempos. La belleza superficial no está basada en lo bello de la filosofía. Lo bello era la ausencia de lo feo, es decir, ella misma se completaba. Y lo feo, era la ausencia de lo bello. No nos equivoquemos, en algunas notas mías, descifré que "bellum" no significa bello, o hermoso, sino guerra o conflicto. En estos tiempos, confundimos bello con guerra, y la guerra no estéticamente agradable. Hay guerras hasta en los medios, en donde tratan de vendernos, a toda costa, la belleza como un producto más.La belleza se ha prostituido, y no es de recibo. Sin embargo, yo soy uno de los que desconfían, no vaya a ser que, en vez de una sirena, oculte un saurio. Y los saurios, con mandíbulas muerden. No caigamos en la superficie, y miremos más allá de la lencería. No hay objetos, hay persona.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Leonardo fascinante


Leonardo Da Vinci, genio inigualable donde los haya, y adelantado a su tiempo. Inventó el paracaídas, el tanque, el automóvil, la bicicleta, un primitimísimo submarino, al que llamaba "barco para sumergirse en el agua". Creo muchas cosas, y su curiosidad y sed de conocimiento era insaciable. El gran Leonardo se adelantó a su tiempo; pero siempre fue un hombre del Renacimiento; sin saberlo, estaba proyectándose en el futuro. Si Leonardo llegara a inventar el teléfono móvil en su época, lo hubieran quemado por brujo y hereje; y alucinaríamos con el teléfono en la actualidad. Pero no se le ocurrió. Le fascinaba el vuelo de los pájaros, que los divisaba y estudiaba de niño, cerca del Arno, entre las encrespadas montañas. Uno de los inventos más brillantes e imaginativos, fue un ala delta, precursora del avión. Dicho invento estaba diseñado para caer desde unos doscientos o quinientos metros en una superficie de madera curvada y pulida, que servía de lanzador. El invento nunca se llevó a cabo. Y en el momento de presentarlo a sus mecenas, estos lo rechazaron. Sumidos en guerras de poder contra el Vaticano, y las demás ciudades-estado de la Italia renacentista, los monarcas y los nobles veían inviable la materialización del invento, y que el gasto sería inútil porque las guerras internas se llevaban todo el presupuesto. De aquí a mucho tiempo, Da Vinci, continuaría tomando notas en sus Cuadernos, que eran Códices (como este, pero sin tecnología digital), es decir, libros. Y anotaría sin descanso durante su larga vida. También dejó a medias muchos encargos y, por suerte y por fama,nunca le faltó plata. Distraído por naturaleza, abandonaba la tarea para ponerse manos a la obra sobre nuevas curiosidades. No llegó a finalizar la escritura de una serie de tratados sobre sus investigaciones en el arte pictórico. Su legado se encuentra ahora en todos los museos del mundo, y en especial, en el Louvre de París, en donde su Gioconda permanece sonriendo eternamente de siglo en siglo. Me fascina de Leonardo, no sólo sus estudios anatómicos, pues llegó a conocer la anatomía humana en todas sus ramas porque, para aprender "se hace necesario soportar el hedor de los cadáveres, y evitar el temor del corte en los cuerpos, a altas horas de la noche, hasta el amanecer". Cometió un único delito. Le permitían hacer autopsias en la Universidad, pero, por esa época estaba mal visto y, si la Inquisición lo pillaba, podía ser reportado a galeras, e incluso, a un juicio sumario que le arrebatarían todo, hasta su luengas barbas de Sabio de Tebas. Pero Leonardo era un genio travieso, y soborno a más de un funcionario, para que le permitieran estudiar en paz, en un fatigoso trabajo en plena descomposición. Según el sabio florentino, dejó anotado que, lo mejor consistía, en "trabajar deprisa, hasta el los primeros rayos del alba". Y trabajó, con tal rapidez, que dejó un Códice completo, semejante al de Vasari, pero con anotaciones y estudios y bocetos de sus tareas nocturnas y tenebrosas. Leonardo Da Vinci no sólo tenía muchas facetas. Hasta el mismo se fascinaba cuando un nuevo enigma acudía a visitarlo. Fascinante, desde luego.