Se publican unos manuscritos de Marylin Monroe

Marylin Monroe no fue sólo una gran actriz. Cierto que interpretó personajes que rozaban la superficialidad, y eso la hacía atractiva a todo el mundo. Pero, además de ser reconocida por su talento, también anotaba sus pensamientos en un dietario, o poemas muy profundos, hasta un libro de aforismos en donde demuestra que no sólo era más que un cuerpo y una cara bonita. Yo la recuerdo de la película que me llamó bastante la atención, cuando la estrenaron en le tele, hace más de veinte años: “Niágara”. Se trataba de una historia un tanto oscura en la que la actriz daba la talla. Le es infiel a un marido borracho, interpretado por Joseph Cotten, con un nuevo vecino, que seduce a una Marylin maltratada por la vida, y consumida por la autodestrucción de su esposo en la ficción. Planean matar al marido, pero la trama da un giro, y resulta que la víctima es el nuevo vecino que, seducido por Marylin, ve como ésta no consigue liberarse de su tormento. Creo que al final, alguien cae por las cataratas del Niágara, hay una separación dolorosa, pero necesaria. Joseph Cotten le dice a Marylin que se vaya con él, que ya son ricos, y pueden hacer una nueva vida. El personaje de Marylin se niega, y Cotten se va solo, y vencido. A Marylin, sólo le queda la soledad y el abismo de las cataratas de agua.
Es uno de los personajes más profundos y difíciles que ha interpretado, y se nota en la película. En sus escritos, Marylin opinaba sobre todo; y leía. Hay fotos en que ha sido retratada leyendo, durante los descansos de filmación, muy concentrada en el libro. Y Arthur Miller supo ver que mujer lo acompañó, hasta que la relación hizo aguas. Pero, bueno, que esto no es una mesa camilla.
Su dietario está lleno de impresiones, a lo largo de su vida. Cuando la hallaron muerta, dejó escrito por ella misma, en este documento personal, que sabía muy bien que la iban a matar, pero el FBI y la CIA, obviaron esa nota, o procuraron eliminarla. Años después, gracias a avezados periodistas, salió a la luz. La verdad, siempre sale a la luz, por mucho que se oculte.
Claro que, uno se pregunta, porque se embrolló con los hermanos Kennedy (Jack y Bob), y dejó que su influencia sobre ella fuera perjudicial y negativa. Todos sabían que tanto Jack como Bob era hijos de su padre y de su madre, y que una relación triangular se pagaba con la muerte. ¿Sabía Marylin que había algo oscuro, después de todo? El misterio, aún continúa en el aire.

Más líneas sobre La Visión

Retomo otra vez a este miembro de Los Vengadores. Lo cierto es que, en España, fue un personaje importante para todos los frikis de La Casa de las Ideas (yo, entre ellos), y porque su origen ya lo expliqué en alguna entrada pasada, hace unos meses. Ahora, me voy a fijar en su definición como persona, a pesar de que se trate de un sofisticado androide con sentimientos.
La Visión puede desmaterializarse, o aumentar de peso y densidad su masa, hasta provocar la destrucción o la muerte. Con cada supervillano que se tropieza, procura aligerar su materia, e introducir su mano cerca del corazón del criminal, cuando lo materializa o aumenta su densidad, este siente como una molestia en su interior, y un agudo dolor que le provoca desmayos y un malestar general. Pero La Visión no es ningún asesino. En cuanto siente que el criminal pierde la consciencia, aparta la mano, y lo deja desvahído, fuera de combate.
Sus poderes le permiten atravesar paredes sólidas, y ha de evitar quedarse en el plano intermedio. Por ejemplo, si se intenta materializar o aumentar su densidad, durante el paso de una pared, puede fundir su cuerpo con los átomos de la misma ¡y morir! Procura tener cuidado.
Os preguntaréis porque lleva una joya en la frente. En realidad, como no es, ni mucho menos, un Terminator, la joya, que es negra o roja, es un transmisor sensitivo. Como ha heredado la mente del Hombre Maravilla, son casi hermanos, y sus pensamientos son muy humanos. Es por esto que la joya evita que su cordura se descontrole.
Por otra parte, ha heredado partes metálicas de Urbión, que es un robot muy inteligente y avanzado creado por Galactus, creo, para destruir a los Héroes Más Poderosos de la Tierra. La joya evita que Urbión tome el control, para fastidio de Galactus, porque La Visión fue creada como enemiga. Luego, se vio que no.
Otra cosa, La Visión ama, pero porque su mente electrónica contiene la información de la relación del Hombre Maravilla con la Bruja Escarlata. Pero el Hombre Maravilla, no puede sostener una relación, porque es energía pura de supernova, y su cuerpo humano, es una versión mejorada de sí mismo; pero, por nada, puede mantener algún tipo de contacto físico con nadie, excepto cuando batalla.
La Visión ha tenido sus más y sus menos con el Hombre Maravilla por su relación con Wanda, que es hija de Magneto; pero el Hombre Maravilla aceptó que era imposible abrazar lo que no es posible, siendo energía pura de supernova, e inestable. Por cierto, que ya hablaré del Hombre Maravilla en otra ocasión (en inglés, Wonder Man); también, este ha tenido otros nombres, como Power Man, hasta que pasó a los Héroes de Alquiler, que son dos, en Brooklyn, Harlem y el peligroso barrio del Bronx. Hasta en los cómics se aprende turismo. Conste.
Pero La Visión, aún siendo androide con mente humana, se sabe imperfecto. De nada le sirve la perfección, la lógica, cuando tiene constancia de que, en el fondo, es tan cuadriculado como una tostadora. Creo que, si hubiera sido un androide filósofo, tendríamos más juego. Razón, puede ser una máquina, pero es humana, o ignora algunas cosas, porque utiliza la mayor amargura del sabio: conocerlo todo, pero no dudar de nada, que, al final, resulta, como Sócrates dejó dicho (pero lo escribió Platón) que sabe que no sabe, pero que debería no saber, para saber.
El dilema humano, o robótico, está servido.

La catarsis de Ojo de Halcón (Hawkeye)

Este superhéroe de la Marvel, es una réplica de Flecha Verde de la DC. En realidad, es uno de los héroes que más ha pasado por dolorosas catarsis. En los años 80, leí lo que sería un formato Prestige o Volumen Especial sobre el personaje. Ojo de Halcón se hallaba en las últimas, y el Capitán América, Jefe del supergrupo Los Vengadores, le pidió que se tomara unos días de descanso, porque se había descontrolado, volviéndose violento.
Ojo de Halcón cayó en el alcohol, en la depresión y en una baja autoestima. En este álbum especial, el arquero se vio obligado a penetrar en su interior. De hecho, hay unas viñetas, en donde se dedica, en unas vías de metro abandonadas, en el exterior del peligroso Barrio de Harlem, a practicar con el arco. Al principio, falla. Gasta un montón de flechas, hasta que logra dar en el blanco, y con otra flecha, atraviesa la primera, como en “Robin Hood”, muy al estilo Errol Flynn. En ese momento, intentan darle una paliza, unos delincuentes o una banda, pero los asusta con flechas explosivas, hasta que se asustan, y piensan que el vengador se ha vuelto loco, y peligroso.
No voy a desvelar el final. Recuerdo que, cuando lo leí, me identifiqué un poco con su descontrol. Había perdido el apoyo de sus compañeros de grupo, y pasó los Nueve Círculos Dantescos, para hallar en que había fallado. El problema no estaba en él, sino que averiguó que había muerto un familiar a manos de un criminal. Esto casi lo destruye, pero le permitió restablecerse, y salir fortalecido. Está claro que Stan Lee es un especialista en historias humanas, porque, cuando se humanizan los superhéroes, se encuentran más cerca de nosotros. Claro que, el uniforme, se las trae, de un colorido azul, a rayas moradas, una “H” en el antifaz. “H” de “Hawkeye” (Ojo de Halcón), el arquero.

Bildu y la Ley del Lejano Oeste

Bildu ya hace días que ha tomado el poder en Guipúzcoa; pero lo ha tomado eliminando el retrato del Rey, y se ha impuesto sus reales expulsando a las instituciones del Estado, para hacer cumplir su propia y terrorífica ley. “Terror, no sé”, dice González Pons, Portavoz del PP, “pero hay mucho miedo, y nada de libertad”. Razón no le falta.
Lo de Bildu me recuerda dos películas de Hollywood de hace unos diez años: “Rápida y Mortal” y “Sin perdón”, en la que, en ambas, un estupendo Gene Hackman, recrea a un sheriff corrupto que impone su propia ley, y al que todos temen. Por suerte, en ambas, su personaje pierde. Pues bien, Bildu impone su propia ley, asegurándose que sea como en tiempos del Lejano Oeste. Ni Erzaintza, ni Ejército, ni Guardia Civil, ni institución alguna. Sólo ellos.
Queda suponer que, esta nueva (o vieja) política, tiranice a un pueblo vasco, a los que los Nacionalistas Vascos apoyaron, pero les hizo Bildu, una jugada maestra de naipes. El primer paso de Bildu, ha sido conquistar el País Vasco, que ahora suena más extranjero que nunca. Lo ha hecho. El segundo, y con el dinero de nuestros impuestos, generar un Estado propio de poder, para hacer lo que les plazca. Y, en tercer lugar, ofrecer publicidad a asesinos etarras caídos, para escarnio de las víctimas, que son ignoradas. El cuarto lugar, será apoderarse de España (¡Mala suerte, es casi toda del PP!), pero esperemos que no lleguen tan lejos. Porque una cosa está clara: Bildu ha retrocedido a los años del nepotismo, la anarquía, la oligarquía, y ha mostrado su verdadera cara: hacerlo aún peor que el Gobierno socialista, imponiendo con su estúpida violencia, una Ley del Lejano Oeste, que dejó de operar hace tiempo. Apólogos de la violencia, no les basta el poder, porque lo quieren todo. ¡Todo!

Pseudociencias

La ciencia oficial no encuentra ninguna manera de tratarlas. Afirma que no se pueden repetir en laboratorio; pero la ciencia oficial ignora que, por el hecho de poder definirlas, se tratan, en este caso, de la mente. Pero la mente escapa al control de la ciencia, porque sólo puede explicarlas por pruebas físicas y químicas. No se trata de que uno levite; se trata de que uno sepa por qué levita. Cierto que la ciencia oficial avanza. Dentro de unos doscientos años, es posible que alcancemos la inmortalidad.
¿Pero nos servirá de algo?
Las pseudociencias no están a favor de la estrechez de miras de la ciencia oficial; pero, en ambos bandos, ha habido charlatanes, tramposos y timadores; y, sobre todo, individuos que gastaban los fondos en investigaciones ridículas (como aquí, en España, que la Ministra de Igualdad se gastó 50.000 euros, en el Mapa del Clítoris, “importante para la sexualidad de la mujer”, dijo); por cierto, la investigación continúa, pero no se ha vuelto a saber nada de la ministra.
El enfrentamiento entre ambas ya viene de antiguo. Siempre ha habido campañas de desprestigio mutuo, y ambas han salido, o reforzadas (en el caso de la ciencia oficial), o escaldadas (en el caso de las pseudociencias). También ha sucedido lo contrario, pero la ciencia oficial los llama “accidentes”. Pero muchos “accidentes” son sospechosos. ¿Por qué un robot enviado a Marte se averió, nada más llegar? La Ufología (pseudociencia en Europa) tenía la respuesta. No que hubiera vida, que, de hecho, no la hay, sino que, en este caso, a ciertos seres, no les interesaba que un satélite amerizara en su Base de Operaciones. Dicen que el satélite se estampó contra la superficie del Dios de la Guerra. Y que los sistemas fallaron antes, pero que los controles de la NASA no podían explicar lo sucedido, porque funcionaban perfectamente. No es que haya o no otros seres en la galaxia. Con las pseudociencias, nunca hemos sido los únicos.

¡Shazam!

Con esta palabra, el crío Billy Batson se transforma en el adulto Capitán Marvel, que nada tiene que ver con el Capitán Marvel de la Casa de las Ideas. Su transformación es mágica, puesto que esta palabra se la concendió el mago del mismo nombre, poco antes de morir. El propio Capitán Marvel lo recuperaría más tarde.
Shazam, que así se llamaba el mago, le dijo que heredaría un gran poder, para hacer bien y justicia en el mundo. Lo cierto es que el personaje del Capitán Marvel fue atacado por la DC, porque la editorial que lo publicaba, había casi copiado los mismos elementos de Superman. La editorial era la National Publishing, que tuvo que vender, a fuerza de juicios, el personaje a la DC, y pasarle todos los derechos. Los de la National ignoraban que la DC remozaría al personaje, y lo convertiría en un superhéroe que sería un segundón, al lado de Superman.
Su mayor error: el personaje no se vendió muy bien y, en los 80, con las Crisis, se decidió que el Capitán Marvel fuese alguien importante, incluso básico, en el Universo DC. En esa ocasión acertaron: el Capitán Marvel entró, a finales de los 80, en la LJA (Liga de la Justicia de América); pero siempre ha sido un secundario.
Luego ha habido muchas series, com mejor o peor suerte. Brilla más el Capitán Marvel cuando coprotagoniza una serie en común, con Superman y Batman, que en solitario. Su enemigo es Black Adam, un científico con ganas de fama que siempre procura que lo pase muy mal. Black Adam, también se ha enfrentado a Superman, y el Capitán Marvel lo seguía.

Un científico algo Bestia

El joven Hank McCoy nunca supo, o sí lo sabía, que, tras sus estudios de genética biológica y molecular se ocultaba un oscuro afán de experimentación consigo mismo. Hank amaba a una compañera de la Universidad que no le correspondió, pero, tras experimentar con animales, logró la fusión animal-humano, y tras probarlo en su cuerpo, este mutó a una piel azul con increíble facilidad. La historia del Dr Jekyll y Mr Hyde se volvía a repetir.
Pero la historia acababa de empezar. Hank notó como aumentaba su masa muscular. Como crecían de tamaño sus brazos y piernas, y sus capacidades sensoriales. Unas calabazas le habían ayudado a descubrir su gen X, que se manifestó en su transformación de hombre a bestia. Y así lo llamaron: La Bestia.
Podía permitirse hacer todo tipo de cabriolas, saltos y modificaciones de posturas, de marcada tendencia animal. Conocía los rastros, olores y pistas de todo el que se pasaba la esquina. Pero los humanos no lo aceptaron. Pero el Profesor Xavier lo adoptó, y lo entrenó para domesticar, de alguna manera, todas las capacidades de Hank. Pero esto no le curó de su soledad.
La Bestia perteneció a varios supergrupos: Los Vengadores, X Men, X Factor, y fue mentor de los Nuevos X Men. Unos jovenzuelos sin experiencia, y poco control sobre sus hormonas. En la versión de Hollywood, es Consejero del Gobierno de los EE. UU. para la reintegración de los mutantes. Es posible que lo arrastrara su soledad, porque nunca fue correspondido. Y no quita que La Bestia/Hank McCoy es un científico brillante, y sabe a lo que se está enfrentando desde que, con un peligroso y arriesgado experimento, despertó su gen mutante.

Desbordamiento

Incluso en China. No sólo bastaba en Chile o Colombia o Ecuador, que el agua se ha desbordado en China. Algún que otro gracioso proclama: ¡Deja que se ahoguen, que son muchos! Pero yo no estoy de acuerdo. La cultura china es más antigua que la europea, y tuvieron billetes como moneda, antes que nosotros, que nos movíamos con sacas llenas de oro fundido, y con la efigie del monarca de turno, en una de las caras.
Es un desastre que un país tan enorme, con una capacidad de riqueza que aumenta cada día, pero con un Gobierno que no simpatiza con la libertad, se haya echado a perder, por un desbordamiento acuático de alto porcentaje. Se han perdido miles de hectáreas de cultivo, lo que redundará en detrimento de la economía interna del país. Consecuencia: los campesinos, que trabajan por una cantidad irrisoria, dejarán de ganar lo poco que tenían, y el Gobierno deberá actuar más rápido que Japón con las centrales nucleares.
Espero que la tragedia no aumente, porque, en los pueblos pequeños y apartados, la pérdida será muy grande. Han quedado anegadas casas humildes, en un paisaje hermoso, pero desolador. Ya no será lo mismo.
Para los que no viven en el centro de China, de la China industrial y trabajadora, Hong Kong, les pilla muy lejos. Porque el río, en las imágenes, se ha tragado lugares apartados; quizás alguna que otra fábrica de montaje, y un terreno de cultivo rico en cereales. Ya no queda nada. Esperemos que quede algo, y no la imagen de la tragedia.

Más sobre el remake de Conan el Bárbaro

He visto el tráiler completo. Impresionante. Pero no es el Cimmerio que conocemos, sino que se ha transformado en un héroe de acción, muy al gusto de este siglo, y que, en agosto, hará la competencia a otras obras.
Pero la película protagonizada por Justin Momoa es una cinta de batallas, luchas con brujas y hechiceras, y la profecía de un héroe que llegará para salvar al mundo hyborio, claro. Pero nada de que Conan llegará a ser rey. Ni rastro en el tráiler. Es un héroe más de acción, movido por el ideal de la justicia, y un honor bárbaro.
La huella de Howard, su autor original, y quien lo creó, se ha borrado en las imágenes del film, como si nunca hubiera sucedido. Es otro Conan, tipo superhéroe, que es como lo vieron los editores de la Casa de las Ideas, hasta el punto que ha quedado tan irreconocible como el Solomon Kane, del mismo autor (éste, porque es una maldición, y el cimmerio, porque se ha rodado en acuerdo a la tragedia del 11-S, que ha quedado muy influida en la memoria norteamericana); en fin, que, con el remake, Hollywood vuelve a demostrar que se ha quedado sin ideas. Como siempre.
Y eso no es todo: con cada nueva versión, se diluye el espíritu del personaje.

¿Dónde se encuentra Kevin Sorbo?

Yo seguía a este humilde actor por la serie de Hércules: Sus Viajes Legendarios, y porque casi se convirtió en el actor fetiche del inventor y productor de la serie, Sam Raimi. De hecho, otro actor, James Campbell, interpretó al ladrón Autólico. Es más, Campbell interpretó al personaje en sendos episodios, hasta el punto de acompañar a Hércules (Kevin Sorbo) en varios episodios especiales.
Incluso, según he visto por la Red, también protagonizó la serie “20” de ciencia ficción, pero que no llegó a España. Kevin Sorbo también interpretó la producción cinematográfica “Kull el Conquistador”, que la productora de Laurentiis no facilitó las imágenes a la cadena nacional española (RTVE), asunto que provocó que apenas se transmitiese algún tráiler corto de la cinta. A Laurentiis no le gustó tal rebeldía, y por eso vimos en la pequeña pantalla una película que se emite de quintas a brevas, y que no fue, en Europa, un éxito, precisamente.
Pero Sorbo se dio a conocer por la serie Hércules. Desde luego que, Sorbo, interpretó a un personaje que caía bien a todos, con algunas reinvenciones de los mitos griegos, y con ciertas licencias de la cultura anglosajona en EE. UU. Incluso se comercializó una figura de acción de los distintos personajes. Pero, aquí, en España, sólo vi una y, además, era más grande y más corpulenta que el actor. Parecía un He-Man sobrealimentado de esteroides. Desde luego, el fabricante no se cortó un pelo.
La serie intentaba ser un remake de Conan. Pero los derechos del personaje se habían disparado tanto, que se decidió por el héroe hijo de Zeus. Había acción, comedia, drama y alguna que otra tragedia, pero acaramelada. Xena (Lucy Lawless) también hizo su presentación como una despiadada princesa guerrera dominada por Ares, el envidioso hermano de Hércules.
Aún se continúa emitiendo la serie en Clan, y no ha perdido su frescura. Pero se echa de menos episodios más recientes, porque, en algún momento, la serie se canceló. Ya no se emiten, apenas, los episodios antiguos, y los nuevos, están envejeciendo.
Kevin Sorbo trabajó en “Casi 300”, una producción de humor deslavazado y que aquí, no gustó demasiado, por sus escasos resultados en taquilla, y de Kevin Sorbo, no se volvió a saber nada. Una lástima, porque el actor prometía.
Es como si se lo hubiera llevado el viento.

Por fin, se muestra el caluroso rostro del Verano

Llevábamos tiempo esperándolo; pero, tanto el otoño como el invierno, se han dedicado a darnos estas sorpresas. Ni un invierno demasiado frío (que lo hubo, a días salteados como los picatostes en puré de verdura), ni demasiado helado.
Doy la sensación extraña de hablar siempre del tiempo meteorológico, pero verás que de eso habla todo el mundo. Pero lo de este año, es especial, en otoño, alguna que otra nevadilla que desaparecía en un suspiro. O nieve en la sierra, en plena primavera. Desde luego, me da la sensación de que un alguien controla el flujo de los resfriados y de los “torraos”, como dicen en el barrio.
A estas alturas, vamos a estar todos cociditos, porque parece el verano más caluroso. No conocía un verano así, desde el año 1996. El Eterno Retorno de Nietszche se repite. A este paso, se van a derretir hasta los teléfonos móviles, y ahí, es nada.
Escribo esto por la tarde, mientras el calor sobrepasa todas las expectativas, porque parece que la temperatura se elevará. Ahora mismo, en la Hyerocueva hace una temperatura de 30ºC, y subiendo. Y eso que está puesto el ventilador. Es un exceso que el otoño nos pasará factura. También es debido a que, como el eje de la Tierra se ha movido, el Sol haya modificado su ataque, aumentándolo.
En las noticias aconsejan crema de 50. Este consejo me recuerda al de Robocop, sólo que la crema era más espesa, y de factor 5000. Ahí es nada.
Y lo peor no es eso. Los animales lo notan más, y prefieren la sombra al calor. Se despiertan antes y, desde luego, se trata de un ciclo que no ha cambiado en unas décimas. Los cambios serán graduales, porque, a estas horas, ya ni se oye el canto de pájaro alguno.
Esta sorpresa tórrida estival nos ha pillado de improviso. Teníamos conocimiento del mismo durante las estaciones pasadas. Si mal no recuerdo, hubo dos veranillos de San Miguel, uno seguido del otro. Y la cosa no termina ahí. Hizo calor primaveral ¡en invierno! Y calor veraniego ¡en primavera! Creo que la Prima Vera, en ese momento tuvo un sospechoso clímax placentero, porque el tiempo que le acompañaba era demasiado inusual.
O demasiado atractivo.
Aparte de esto, por lo menos el verano nos mostrará las bellezas anatómicas en la playa y en la piscina. Ya se nota la escasez de ropa, y que, en este caso, la tormenta de calor será muy prometedora. Sin ir más lejos, me quemé en la piscina, y la espalda está gritando. Ahora está desapareciendo el dolor; procuraré ser más prudente.
De tan anciano que es el tiempo meteorológico, en sus últimos pasos al siglo XXI, está chocheando. No se aclara. Está claro que necesita ayuda, y no creo que sea por la capa de ozono, ni el desastre medioambiental o la inexistente e hipotética amenaza de Gaia, referente hacia la elevación de la temperatura, producida por otros factores conocidos desconocidos conocidos.
Hasta este punto, uno se alegra de que sea, por fin, verano. Pero, que haya brisa, de vez en cuando, se agradece. Que no se diga que el verano es un infierno, o que el otoño o invierno fue demasiado frío. Cada estación tiene su cometido, pero el siglo XXI ya ha comenzado con mal pie.
Mientras escribo estas líneas, estoy en la Hyerocueva torrándome por todos los lados. Pero, por lo menos, he encontrado un tema para otra entrada. Un apunte más, o algún comentario. Ya veré, porque no se puede tener todo en la vida, porque, a largo plazo, uno se aburre. No es necesario tener todo, desde luego, lo mínimo es aceptable. Lo deficiente y estéril, exagerado. ¿Para qué tener todo si basta con el Mundo en la palma del espíritu? Feliz verano que hace tiempo, ha empezado.

Nueva versión de Conan el Bárbaro

Soy seguidor y fan del personaje desde que lo empecé a coleccionar con diez añitos. Creo que fue después de mi fase arácnida o de los vengativos. Bien, en el cine, no llegué a ver la película, dirigida por John Milius, protagonizada por el Roble Austríaco y producida por Dino de Laurentis. Por cierto que, una amiga mía, Marisa, estuvo trabajando en montaje y posproducción, y creo que, también, en efectos especiales y maquillaje.
En esta nueva versión, el actor en el rol del cimmerio es Justin Momoa, de origen Hawaiano (quien dice Hawai, dice colonia USA), que se ha preparado para el papel, después del porrazo de los Vigilantes de Hawai, serie producida por el chófer del Coche Fantástico, David Hasselhoff. Parece que el actor se acerca a la figura original del héroe hyborio, con la diferencia de que no es tan alto e inmenso como el original, Arnold Schwarzenegger (siempre me lío con el apellidito de marras); pero, en los tiempos que corren, he podido ver algunas imágenes, sorprendentes y espectaculares, pero vacías de contenido. Si la película tiene éxito, será para los frikis descerebrados.
Creo que la original tiene más peso. Se le crea un pasado al personaje, desde crío, y se le ofrece la posibilidad de ser libre, después de años de esclavitud, hasta que comprende que ha de vengar la muerte de sus padres en Cimmeria, su terruño y nación, algo dividida por los clanes, que se llevan como el perro y el gato, por guerras de poder, además de luchar contra los vanires en sus mortales incursiones en el helado país.
No sé si la nueva versión se marcará por la original, pero insisten mis amigos en que vaya a verla. Tengo mis reparos, porque un producto nada artesanal, evidencia sequedad de ideas.

La serie de John Byrne (1986)

Es un hito que, en 1986, la DC llamara a John Byrne, que hasta ahora trabajaba para la Marvel, para recuperar los orígenes puros de Superman. El plan de la miniserie de cinco números, apostaba por remozar al kryptoniano, hasta tal punto, que los personajes que se habían ido sumando, desaparecían de la mitología del héroe.
Byrne acertó, porque la miniserie relanzó la nueva imagen de Clark Kent, que ya no era tan apocado, sino que respondía a los que los seguidores esperaban desde hace mucho tiempo. Coleccioné la serie con un amigo, hasta que avanzamos en los números. Llegamos a obtener un centenar, que equivalían a cinco o seis cajas.
Luego, llegó un primo mío, y los destrozó. Casi me da un ataque. Pero la estoy recuperando. Ahora, se consigue por la Red, pero muchos de estos archivos, están vacíos, o no se pueden leer. Pero que duda cabe que Byrne arregló una serie que ya estaba a punto de hundirse, y que, desde aquí, se lo agradezco.
Como señaló un sabio: después de los recuerdos, queda la memoria. Es posible que estos retazos de memoria, sirvan algún día. Porque, sin ella, también se pierde la historia que hay tras ellos. La memoria es el archivo, sea real, o imaginario.

Se cierra la Semana de los Cuadernos

¿Se ha dicho todo? Quizás no lo suficiente. Pero nunca estaremos seguros. Hoy es el último día, y hemos visto muchos mundos, o los vislumbramos un poco en apariencia. Pero no, no hemos cerrado del todo, o clausurado el tema.
Aún quedan cuestiones en el aire.
Quedan, por cierto, cosas en el tintero. Por ejemplo, la cuestión de cómo nacieron los cuadernos de notas, que son los precedentes de los libros de ensayos, y de muchos códices, que son sus padres morganáticos. En muchas ocasiones, los códices medievales, que trataban de muchas materias, iluminados o manuscritos artesanalmente, dieron lugar a los cuadernos de notas, almanaques y variantes de estos.
Leonardo Da Vinci y Miguel Ángel fueron los primeros. En el segundo se hallaron poemas de singular factura. Los escribían en pliegos que luego cosían (eran muy apañados), y los guardaban, y anotaban sus experiencias. De Da Vinci recuerdo que tengo hasta tres versiones diferentes de sus “Cuadernos de Notas”, y no dejan de ser los mismos. La traducción se modifica, pero la esencia primigenia hierve en la escritura.
Ahora se fabrican cuadernos de notas de todos los estilos. Uno de los más famosos son los cuadernos, blocs, carnés (libretas) y plannings o diarios de Moleskine. Podéis encontrar la página si pasáis al blog http://www.delibrosydiretes.wordpress.com/ para examinar la calidad de estos productos para la escritura.
Y, luego, que lo que se busca es plasmar los pensamientos e ideas. Porque lo válido en la escritura, es lo lícito (pero siempre hay algún tramposillo por ahí); y los cuadernos de notas son necesarios para guardar ideas.
En fin, ya continuaremos en otro momento. Se clausura, temporalmente, la Semana de los Cuadernos de Notas (y Libretas).

Anotaciones para recordar

Nos acercamos al penúltimo día de la Semana de los Cuadernos. Nos han acompañado ilustraciones y fotografías. Hemos visto que un cuaderno sirve para muchas cosas. Y que los escritores siempre llevan uno, y no sólo los escritores, sino, por supuesto, pintores y artistas.
Cuando se tiene un cuaderno a mano, basta con empezar a rellenarlo. Poco a poco, sin prisa, pero sin pausa. O cuando llegue el momento de anotar las impresiones de esta realidad, tan cambiante.
El cuaderno es la significación de toda persona, porque refleja la personalidad de la misma. O bien, se trata de una manifestación de la curiosidad y la investigación, como en Van Gogh o Leonardo Da Vinci.
Pero, lo más manifiesto, lo más recóndito, es saber que alberga los movimientos de nuestro interior. Las tormentas, los días claros, las noches más oscuras, y algún que otro paseo turístico por el cementerio. Si las ideas no se anotan, estas mueren para el día siguiente.
Más de uno habrá tenido la idea de plasmar alguna idea interesante, sin mucho éxito, porque la olvidó esa misma noche. ¿Cuántas ideas se habrán perdido? Es posible que millones, y ya son irrecuperables, porque habrán pasado a ser de otra persona.
Por eso el cuaderno está ahí, para que las ideas sean legítimas, o los pensamientos, o lo que surja. Porque un cuaderno es único, pero también, universal.
Y todo lo universal significa todo lo que contiene, en conjunto, el Universo, con la diferencia de que hay tantos cuadernos, como universos. En este caso, hablamos del Multiverso, porque la Tierra, es un aglomerado de universos animales, vegetales, minerales, acuáticos y humanos. Tal como dejó escrito Jacques Valleè: “Hay muchos mundos, pero todos, están en este”. Sabias palabras viniendo de un ufólogo, pero que sirven también, para ilustrar la utilización masiva de los cuadernos.

Arte anotado y abocetado

Nos acercamos al final de la Semana de los Cuadernos. El arte también es válido. Hay bocetos que merecen la pena, porque nos retrotraen a ese estado en donde el artista busca el momento, la decisión necesaria, para plasmar la situación misma.
No soy el más indicado para hablar de Arte; pero sé apreciarlo, sabiendo que, en muchas ocasiones, me dejo llevar por la calidad del dibujo, o de la acuarela, o cualquier otro material. Un cuaderno de notas es, también, un bloc dibujo, que toma notas de la realidad, o anota una parte. El arte nunca encuentra conflicto con la escritura.
Se une a la misma, en una unión casi sagrada, en donde la información es doble. El arte es necesario, y no imperfecto. No estoy de acuerdo con Weor, en que el arte es una expresión inferior del espíritu humano, y que lo rebaja (regresamos a la anulación de Dios, cuando se trata de crear o inventar su imagen); no es cierto: el arte expresa, no impone. Por lo mismo, una imagen no impone, crea, y se permite cierta libertad para ser interpretada.
Un boceto es el primer ensayo para una obra más amplia y extensa. Una manera de tomar apuntes para lo que viene después. Son breves notas, para un cuadro mayor. Y cada creación, se completa con la siguientes. De ahí la importancia de las notas, y su grandeza posterior. Porque las grandes esencias se sirven en dosis pequeñas ( y no es de mi cosecha).

Anotaciones para el futuro

Un cuaderno sirve para muchas cosas. Especialmente, cuando se trata de anotaciones que pueden, o no, servir para el futuro. Porque muchas de estas anotaciones son guías de futuros escritos.
Pero no se sabe, hasta que punto, estas serán de utilidad. Pero es mejor tenerlas a mano. Porque, siempre cabe la posibilidad de que se utilicen más pronto o más tarde. De manera que es mejor tener un cuaderno a mano. Tanto en el ordenador como en papel. Y nunca falla. Porque siempre cabe la posibilidad de la modificación del texto anotado. Tened siempre un cuaderno a mano.

Cuadernos para guardar pensamientos

Todo escritor ha de tener dos cosas: un cuaderno o libreta, y un ordenador. Porque los pensamientos se atrapan, pero no es posible cazarlos a tiempo. El cuaderno se puede llevar a todas partes. El ordenador, si es portátil, también. Pero el cuaderno o la libreta, son compañeros inseparables.
¿Razón?
Muy sencilla. En el cuaderno o la libreta, después de una lectura, se pueden escribir ideas que, en ese momento, te asaltan. O, en otros casos, cuando un pensamiento te pide urgentemente que lo liberes. Es la magia del cuaderno y de la libreta.
En el ordenador, se pueden extender las mismas notas. Incluso es posible aumentarlas y otorgarles el precio del crecimiento, cuando han nacido en estado fetal. Basta con alimentarlas y completarlas, hasta que dan lugar, a un cuento, un poema, o alguna explicación tangible de la filosofía del propio autor.
¡Que sí, hombre (y mujer), que hay filosofía por todas partes! La verdad se encuentra en cada momento de nuestra vida. Eso es ineludible. Otra cosa es que no se encuentre; pero tener un cuaderno a mano, o una libreta (Recordad la entrada de la Libreta Mágica), entonces llega el momento de plasmar lo que nos dé la gana. Incluso dibujos o esquemas, o fotos, incluso en el cuaderno. Todo vale.
Y ya continuaré en otro momento, en esta Semana de los Cuadernos (y Libretas).

Atrapar el momento

Parece muy fácil, pero es complicado. No es posible tratar de registrar toda la realidad por escrito. La realidad siempre está cambiando. Si acontece, como dejó estipulado Nietzsche el Eterno Retorno, porque la Historia se repite; pero necesita factores que se combinen para dicha repetición.
No ha de asombrarnos que las crisis se sucedan a lo largo de la Historia, porque, aún siendo anónimos, formamos parte de esa “masa de la Historia”, como grupo, pero, también, como colectividad.
Esto me presagia ciertos resultados como patrones. En la serie de la Fundación, de Isaac Asimov, la Historia se puede controlar o profetizar, según las estadísticas matemáticas, con sus periodos de apogeo y crisis, y se pueden diagnosticar. Un conocimiento es clave: los políticos saben como será el ciclo; pero se lo callan a legos como nosotros, o eso creen ellos.
Queda por saber si esas predicciones se pueden atrapar antes de que empiecen, como ideó Asimos en sus novelas sobre la Fundación. Ahí, Asimov logró atrapar el momento; pero tener toda la serie es como haber hallado un tesoro de por vida. Yo la hice, pero no sé donde se hallan los libros. ¿Quizás en alguna parte del futuro inmediato?

Un universo en una sola línea

Dicen que una sola frase abarca todo un mundo. Ignoro si estaré a la altura para abarcarlo todo. Un hecho es cierto, Borges describe el mundo en una sola frase. Y no se despeina. Pero no coincido con sus ideas sobre la escritura. Cervantes “no” sabe escribir, según el propio Borges.

Empieza la semana de los cuadernos

Josep Plá escribió su Cuaderno gris, con una letra apretada. Lo escribió durante varios años, que corregía, modificaba, y reescribía constantemente. Lo inició desde su juventud. Esto es, cuando tenía unos dieciocho años. No registraba todos los días. Lo hacía de vez en cuando.
Este cuaderno, que era un diario o dietario formaba parte de su descubrimiento como escritor. Empieza como la magdalena de Proust, que, en su caso, es un bollo de hojaldre, y rememora su infancia, y el desayuno.
Luego, todo es una serie de anotaciones, bastante largas y escritas con sencillez, en donde Plá se forma como escritor. Muchos escritores dicen que se iniciaron igual: anotando en su dietario. Porque Plá escribe con sencillez, pero de manera experimental. Porque el Cuaderno gris, es una obra de experimentación y descubrimiento.
Plá se forjó a sí mismo, y comprendía las trampas del lenguaje. De todas maneras, lo escribió en catalán, como toda su obra, y no se tradujo unos veinte o treinta años después. Por cierto que, esta obra, es una de las mejores, porque se ve el oficio del escritor.
En algunas ediciones, no se publicó entero. Esto se debió a que la censura del momento, no permitía discursos sobre política, y se mutilaron algunas partes. Por suerte, en la colección Millenium de EL MUNDO, se publicó completo, y con correcciones, y notas a pie de página. Todo un tesoro.

Los mundos de los cuadernos de notas

Hay millones de mundos, y pertenecen a los pensamientos y desazones de quienes anotan, cada día, la parte más importante de sí mismos: su espíritu. Y lo plasman con afán de investigación interior, con la fascinación de que hay más de un mundo en este planeta, y que no necesitamos pensarlo más. La Tierra es nuestra cuna y lecho de muerte.
Nos debemos a ella, porque, aún distanciándonos, la Tierra es el origen. Pero puedo estar equivocado, y las anotaciones, siendo libres, no completan del todo un mundo, sino millones de mundos en el mundo. Con los cuadernos de notas sucede lo mismo: cada anotación es un mundo que se revela, una pensamiento que se abre, aunque vago, pero es el apunte de la emoción del momento, intentando lograr, por lo menos, atrapar ese momento de eternidad.
Hay momentos en que uno no se encuentra muy inspirado, hasta que llega ese apunte que se tomó, para retomar la idea. O cuando el escritor se siente sin guía, basta con releer lo anotado, para que lo creativo se inicie, de una manera excepcional, muy adentro del enigma indescifrable de la escritura.
La escritura se puede cifrar, y como hacía Da Vinci, codificarla. Pero, incluso hay apuntes que sólo significan una cosa; pero, luego, da la casualidad, de que, ese mismo significado, oculta otros. Porque un hecho se cumple: los mundos son infinitos, en los cuadernos de notas.
(Dedicados a los cuadernos de notas, y a quienes los utilizan)

En blanco

Hay días en los que no se me ocurre nada para escribir. O lo que se me ocurre, es bastante flojo. En esos momentos, me dedico a leer, o a consultar páginas en la Red. En ciertos momentos, no importa no escribir. Pero como me he comprometido a escribir una entrada diaria, no puedo dejar de hacerlo.
Porque uno se queda en blanco por muchas circunstancias. O no es el momento, o se tiene que decir algo o escribirlo. Escribir unas líneas que no convencen. Pero no trato de convencer a nadie. La escritura no consiste en convencer; esta palabra viene del latín, y significar “tratar de vencer con insistencia, o vencer de nuevo con más brío”: también es un término bélico; pero la argumentación nunca ha de ser bélica, o de conflicto.
También sé que, quedarse en blanco es una defensa, o un escudo, ante la creatividad, que se resiste a trabajar en jornadas intensas de actividades. O que ese día no es el día de nadie.
Por otra parte, seguro que esta entrada ya la he escrito, pero no me acuerdo, o no lo recuerdo bien. Y es que este año, quiero escribir la mayor cantidad de entradas posibles.
Debo de tener suerte, o morir en el intento. (Para no morir, toco madera).

Se alquila Eternidad

Arturo estuvo tentado muchas veces de incorporarse como cliente de DobleTiempoDe Vida S. L. Con sus noventa años, se sentía bastante achacoso. Había llegado una vida que no estaba mal. Conoció a su mujer, hasta que el deceso la separó de él. Cierto que tuvo muchos nietos, pero estos ya habían crecido, formando sus familias, y apenas visitaban al abuelo, que vivía cada momento de manera anodina.
Arturo no había roto un plato en su vida, pero con trabajo y un exceso de voluntad, lo había conseguido casi todo. La oferta de DTDV S. L. era tentadora. En realidad, vivía en una casa grande, con avances tecnológicos interesantes, y ya se ocupaba el ordenador de servirle la dieta necesaria para su edad. Una dieta sana, claro.
Pero se sentía solo. Muchos ancianos habían decidido seguir una vida que pasara inadvertida para la sociedad, hasta el punto que la sociedad ignoraba que existían, pero que, mientras cobraran la pensión, nadie se quejaría de los recortes porque el material para nuevos aportes tecnológicos escaseaba. Ya no era posible reciclar más.
Por ejemplo: si una botella se reciclaba millones de veces, el mismo material sufría su propio desgaste atómico. Arturo y los demás abuelos pensaban que se trataba de una patraña. Lo más curioso era que por mucho que el futuro fuera limpio y agradable, las naves no habían conseguido surcar el espacio. En realidad, se dijo a sí mismo, la Humanidad era un numeroso grupo de zoquetes.
Arturo cenó su ensalada y su yogur de frutas, con un bloque de píldoras vitamínicas, y volvió a pensar en DobleTiempoDeVida S. L. Podía meditarlo, después de todo, los anuncios presentaban a mujeres y hombres de edad avanzada remozados como vehículos nuevos y tuneados. Eran deportivos que antes fueron antiguallas de principios del siglo XX. Ford T transformados en Ferraris o Alfa Romeos. Y, además, encantadora y sexualmente hermosos.
Arturo, en voz alta:
-Lo consultaré mañana, ordenador-dijo, y se durmió entre mantas calientes y tibias.
Cuando, al día siguiente, llegó a DTDV S. L. le mostraron todas las ventajas. No habría dolor, y si un cambio a nivel celular, con plasma sanguíneo de células madre y patrones de antienvejecimiento. Incluso podía elegir la edad (máximo 18 años, mínimo entre 25 y 30 años) sin efectos secundarios. Arturo comentó que era pensionista, y si su confirmación, tras someterse al tratamiento, impediría cobrar la pensión.
-Nada de eso-dijo el consultor-. Nada cambiará, puesto que modificamos el ritmo del cuerpo, no la experiencia del, digamos, espíritu.
A Arturo le gustó eso. Y accedió.
Un mes después, empezaron a escucharse noticias en el vecindario de la Urbanización, de un libertino que utilizaba su casa como picadero. Un joven tremendo e inconsciente. Sospechaban quien era. Por esta vez, Arturo empezó, con su nuevo aspecto, a romper platos y sentimientos. Y por el tratamiento de doscientos euros, se sintió el tipo más feliz del mundo.
Cuando llegó la Policía de Control, por los inmorales delitos, Arturo se encontraba en una isla, rodeado de un calor que había esperado largamente. La Policía de Control, desistió, y DobleTiempoDeVida, S. L. se negó a dar molestas explicaciones.

Buenos y malos tiempos

En este siglo XXI, estos tiempos que corren son bastante mediocres. Ciertamente, hay brillo, pero lo empañan los políticos y las circunstancias. Los escritores honestos aconsejan que seamos críticos; pero en estos “tiempos líquidos”, como dicen los Testigos de Jehová, o la Cienciología, indican que, en este caso, es mejor empezar a cristalizar ciertos valores.
Claro, que de valores poco. Si acaso los de la Bolsa, que están de capa caída, y con un poco de mala suerte, estos valores decaen varias veces. ¿Son buenos tiempos para la Cultura? Es posible, pero todo se está poniendo por las nubes, y como no desciendan, la tormenta será de formato bíblico (lo dejo así); y, ahora el verano empieza a despertar, después de varios días de lluvia. Queda llegar al día cuarenta.
Pero, los buenos y malos tiempos, en ocasiones, se combinan. Como en una montaña rusa.

El zarpazo de la Sinde se deja ver

He comprobado, últimamente, que muchos post o blogs de intercambios de archivos han sido eliminados. Se nota porque, al ir a consultarlos, estos han desaparecido de Wordpress o Blogger, porque transgredían los términos del contrato o de la política del propio dispositivo. Está claro que, por los derechos de autor o de la propiedad intelectual, es preferible no meterse en líos. Lo comprendo.
Da la sensación de que, en este país, no se permite ya, ni dar un tranquilo paseo por la calle. Primero, porque el paseo relaja, y segundo, porque la mente trabaja mejor cuando pasea. Lo mismo está pasando por la Red: ya no se puede pasear. Por lo menos, los corsarios preparan el camino para repartir cultura. Pero ya, ni esto.
Y lo peor de todo, no es eso, si no que, de momento, esta libertad, ahora controlada (lo ha estado siempre) ya no permite las escapadas. En momentos como éste, es mejor tener claro que se busca. Y porqué el precio de los libros no dejan de subir que, incluso, hay que acceder a estos corsarios, porque el material, si no es completo, por lo menos, siempre te queda la parte. Por suerte, la Red es muy inmensa e infinita.

Capitán América y el Halcón (Falcon): Dos Ases

Estuve en la 70 Feria del Libro de Madrid, y debido al calor, me traje un terrible dolor de cabeza. Sin embargo, hallé un cómic que tuve una vez, y que he recuperado de Panini Comics. Recordaréis los cromos y álbumes de futbolistas, allá, entre finales de los 80 y principios de los 90.
La historia de los comics Marvel se ha resuelto así: Forum caducó o dejó caducar sus derechos sobre las colecciones de La Casa de las Ideas, y Panini compró los derechos de edición, tras una negociación que no parecía segura. Sin embargo, esta editorial italiana, afincada en Barcelona (igual que Forum) decidió que España continuase disfrutando de los personajes de la Marvel.
Panini Comics ha apostado por la calidad, de ahí que varios números de diversas colecciones, se reúnan en una suerte formato tipo álbum, contando con los mejores artistas, y con ciertos toques de vanguardia y modernidad. A esto pertenece “Dos Américas”, uno de los muchos álbumes que encierran una calidad inmensa, con un estudio de mercado del producto, elegantemente cuidado.
En este cómic, que abarca cuatro comic-book (y lo dejo así, claro) el Capitán América se reencuentra con su colega Halcón (Falcon) que representa la América Negra, la de la represión y la de la Libertad (Paladín: el Capi); y con un enfrentamiento con USAgente, un supersoldado que trabaja a las órdenes del Gobierno, pero con la idea del Honor y la Justicia un tanto retorcida. Incluso echa la bronca al Capi, porque comprenden dichos aspectos de servir a la Patria por caminos muy diferentes.
Y tú te preguntarás: ¿Y qué?
¿Cómo qué y qué?, replicaré. Estamos hablando de que, en muchas ocasiones hay ideas que colisionan. La violencia de USAgente y la dignidad y rectitud del Capitán América, en donde Halcón casi pierde la vida, porque USAgente trabaja, también, para “ellos”. “Ellos” son, naturalmente, los organismos de inteligencia gubernamentales, que hay a cientos, y que, al parecer, trabajan por separado, anestesiando al mundo con desinformación. Otra cosa es que el héroe de turno desvele todo el tinglado, que es lo que le sucede al Capi.
El Capitán América se pasa la vida haciéndolo-por eso es tan peligroso- y el Gobierno del país más libre y poderoso del mundo, tratando de ocultarlo con cada nuevo destape. La diferencia estriba en que el Capi (y lo llamo así, porque es un viejo conocido mío) es el héroe que casi roza los oscuros aspectos de un Gobierno controlador. Y aquí, puntualizo un tanto: Superman es el símbolo de la America Way of Life; el Capi, en la línea dura, es el soldado que da la vida por su país, sometiéndose a un experimento que lo convierte en lo que es: un héroe, pero un ser humano. Defiende la vida americana, pero también es puntilloso. Jamás olvida sus ideales, y, desde luego, es la envidia de todas las potencias, y de todos los países (incluyéndonos nosotros, que nuestros valores están en cuarentena); y, por suerte, aquí, hace unos años, llegó la noticia de que el Capi era asesinado impunemente. Se trató de una estrategia comercial, porque meses después, salían en los kioscos, los Vengadores Oscuros, con un Capi renovado.
Estamos acostumbrado a que mueran estos héroes de papel y tinta; pero siempre hay algún editor avispado que nos fastidia porque la colección se volvió aburrida e impopular. Sólo quedan, en este caso, estos números de culto que, lo creamos o no, nos acompañan, no sólo por el dibujo, sino por unos guiones o arcos argumentales sólidos e interesantes.
Pero sigo prefiriendo al Capi repartiendo la eucaristía, para no quitar emociones, a diestro y siniestro. Ojalá crearan un personaje parecido en el panorama comiquero español.

Fersen

Hans Axel von Fersen, amante de la Reina de Francia, con el consentimiento de Luis XVI. Lo dejó pasar, porque se trataba de una unión política y monárquica de Estado, y porque Luis XVI, en el fondo y exteriormente, siempre fue débil, y no le negaba nada a su María Antonieta. La figura de cera no le da mejor aspecto, pero es lo que hay.
Fersen, noble holandés, podía haber salvado a su amante, pero, debido a que, con el tiempo, se volvió más duro y arisco, poco después de recibir el anillo de la descabezada mujer, decidió ir a París, por última vez, donde fue apedreado y muerto, tal como esperaba.
Yo me pregunto: ¿Por qué se hacen estas tonterías por el otro ser? Carece de toda lógica y, desde luego, está fuera de lugar. Creo que basta con el recuerdo, y no dar la vida, cuando es demasiado tarde. Es más, me parece una actuación absurda. Es igual que el personaje que se quiere tirar desde un tejado, porque su amada ha caído, no precisamente, en los brazos de otro. Peor es que, encima, se haga la falta, y luego, tras el abandono, no te den ningún tipo de explicación. Fersen sólo supo de la muerte de ella.

Un aventurero peculiar

Es posible que su porte sea ligeramente distinguido, y que este retrato no le haga justicia, por su enclenque físico y manifestación. Pero el barón de Batz, ha sido un aventurero en busca del riesgo.
Durante los primeros días de la Revolución, se dedicó a una sola ocupación: irritar a la Asamblea, registrarse con falsos nombres, en donde el Consejo no daba nunca con él. Las hazañas del realista barón de Batz, rozan lo inverosímil. Gran amigo de la locura, en el sentido de que, para salir en la Historia, hay que hacer un hecho imposible, el barón de Batz, se las ingenió para tratar de molestar, como una mosca cojonera, a dicho régimen revolucionario.
Batz comprendió más cosas: como se trataba del pueblo llano, la corrupción imperaba entre los funcionarios de alto rango. Un golpe audaz, eso de ofrecer un millón de ducados, para lograr la fuga de su reina, María Antonieta.
Su plan dejó en evidencia que la corrupción imperaba. Pero el Consejo ocultó su debilidad, negándola (como cuando Chávez dijo que por cuatro perras, no merece la mayor importancia; pero Chávez está forrado); así es la política: negar lo deshonroso y lo negativo.
Y eso se supo cuando el propio aristócrata se las ingenió para fugar a la austríaca. La evidencia se debió al corrupto Cordey, y a varios realistas, que se introdujeron en las Tullerías. Había más realistas que sansculotes, y eso era una ventaja.
A Batz no se le torcieron las cosas. Fue sólo que la Tison, espía maledicente, mediocre, pero traidora, supo de la inminente libertad de la reina, que ya no lo era, por decreto. Todo se echó a perder; pero Batz demostró su valentía, a pesar de no lograr su objetivo, porque, seamos sinceros, el barón de Batz era honesto, y jamás pidió una prebenda o favor o ayuda a la reina. No necesitó ni dinero, ni gracias, porque siempre creyó en las figuras de los monarcas.
Naturaleza tan noble es digna de premio. Pero su heroicidad fue una suerte de comedia de aventuras, en donde, el riesgo, es la moneda necesaria para el valor. Por suerte, la hoja no se manchó con la sangre de tan peculiar héroe de acción. Su despierta inteligencia y astucia, ha quedado para la Historia, de cómo un ser humano, a pesar de su fracaso, fue triunfador para la eternidad.

Mirabeau

Este hombrecito no se me ha antojado nunca listo, pero si muy intrigante. Jugaba a dos manos, hasta que la catástrofe se vino encima. Qué idea astuta y portentosa llevar a la guillotina a los reyes de Francia. Todo sea por el poder.
También recibió lo suyo, pero actuó como espía, y se ocupaba de perjudicar en donde podía, para sacar un tajo de su interés. Aunque en el retrato se vea un porte noble, en Mirabeau se ve como hace estragos, la buena mesa, los vicios, y las conspiraciones.
Cuando llegó la catástrofe, prefirió renunciar, hasta tal punto, que la renuncia fue a favor de sus intereses. A rey muerto, rey puesto. No cumplió con su trabajo, sino que trabajó como espía doble, para la Revolución. Lo mejor era estar del lado ganador, porque tanto la reina como el rey, formaban parte del equipo perdedor.
Mirabeau. Apellido de rancio abolengo, pero, en este caso, de una nobleza baja y chabacana. Napoleón Bonaparte, cuando se coronó Imperator de toda Europa, no le tuvo en cuenta, porque para él, Emperador, conquistador del mundo, el noble no significaba gran cosa.
Mirabeau no se arredró, e intentó buscar alguna manera de afianzarse. Tuvo suerte de que Bonaparte no lo desterrara, porque el propio Mirabeau jugaba a dos barajas. Hecho insólito, porque ambas barajas no le sirvieron de nada, cuando Napoleón empezó a revisar todos los títulos, y los eliminaba o no concedía nada, por una serie de caprichos políticos. Mirabeau no existía, y sí Bonaparte. Pero todos los Mirabeau del mundo, no podrían mover al pequeño coloso, que se convirtió en el líder más poderoso del Globo, pues el sol austríaco se había eclipsado, ante una esfera, quizás, más brillante.

Luis el Lento

Luis XVI era lento en tomar decisiones, pero fue un títere en manos de su mujer, María Antonieta. Es posible que ser culto e inteligente, que fue lo que coronó su juventud, y su timidez, también, en parte, se debiera a que le costaba tomar decisiones. Pero Luis XVI no era como su padre, Luis XV, el Rey Sol.
A Luis XVI le encantaba salir de caza, todas las mañanas, mientras los consejeros y asesores, se hacían ricos a su costa, y trataban de aprovecharse del chollo. Pero si se dejan en manos de algunos quienes, el asunto no funciona.
El abandono de Francia se dejó ver mucho después. Con la madurez, Luis XVI se volvió más cauto. Sin embargo, la guillotina pendía sobre su real cuello. Podemos comparar el débil gobierno del monarca, con la legislatura socialista, en donde el Gobierno es débil, y echa la culpa a la oposición.
Por lo menos, Luis XVI siempre optó por la paz, en pleno auge de la Revolución Francesa. Intentó la fuga, con toda la familia real, con el amante de la Reina, el Conde Fersen; pero todo fue inútil. Error de ambos, porque si el pueblo francés hubiera conocido, años antes, la personalidad de sus monarcas, el trágico final no se hubiera establecido. Pero, repito, Luis XVI, no era Luis XV, y los ciudadanos esperaban sangre a toda costa.
Un rey débil provoca un estado deficiente. Si no se toman las decisiones adecuadas, se pierde la jugada. Sencillamente, Luis XVI el Lento, siempre fue lento en sus decisiones; pero eso le costó el trono, y que dejara de ser rey, por decreto. Tanto la austriaca, como el francés, perdieron todas las oportunidades. Esperemos que aquí, con las Elecciones Generales, ganemos lo que con un gobierno pusilánime, hemos perdido.

Un gesto, una sonrisa, o ambas cosas

Se dice que una imagen lo dice todo. Lo más probable es que no sea cierto, porque un gesto puede ser leído como una señal errónea. De ahí que sea portador de desgracias, e incluso, de tragedias.
Vivimos en el mundo de la imagen, en la sociedad de la imagen, y cualquier gesto es susceptible de ser leído de manera muy diferente. Por eso, hay que estar siempre alerta porque, lo creamos o no, todos somos susceptibles, como los aliens de “Mars Attacks”. Les enviamos una paloma, y no quedan ni las alas.
De hecho, más de un gesto erróneo significa o no significa. En cuyo caso, es mejor estudiarlo con prudencia. La imagen, en ocasiones, no es el mensaje, sino la intención. De manera que estad siempre vigilantes de esa ilusión que nos provoca ceguera.

Junio tormentoso

Nos sorprende junio con lluvia. Lo esperábamos, por lo menos. Esto indica que es posible que el verano no sea tan caluroso, o que los días de verano no frían demasiado. Pero la alerta está ahí. Lo mejor de todo es el frescor con el que se queda el día, o la tarde. Es todo un gozo, y da la sensación de seguridad. Hace unos días, hubo un zambombazo, que no sólo asustó a mi perro, si no que lo tuvo temeroso durante un tiempo, y quejándose como un bendito. No odia los truenos o los relámpagos. Los teme.
Y no sólo eso, si no que los recibe multiplicados, hasta el punto de que, en este caso, prefiere no sufrirlos. Lo que no es agradable es escuchar un trueno, cuando te duele la cabeza. No sólo empeora el dolor de cabeza, a más no poder, sino que da la sensación de que se salta la tapadera craneal, y retumba en los oídos.
Pero, por lo menos, espero que junio, a pesar de ser tormentoso, nos regale días estivales, mientras espero el momento de agarrar las mancuernas, y transformar algo de grasa, en músculo. Continuaré escribiendo, a pesar de las agujetas.

Decisiones peregrinas

En ocasiones hay que tomar decisiones draconianas, por lo menos, para evitar el desastre. A lo largo y ancho de la vida, hay que renunciar a ciertas cosas o actividades. Sea porque ya han llegado a su meta, o porque, de alguna manera, acecha el peligro. O es imposible para una segunda persona.
Es posible que, por estas decisiones, se corra el peligro de quedar mal. Pero yo no lo veo así. El riesgo es cuando esta segunda persona está convaleciente. En primer lugar, no es una excusa, pero cabe el riesgo de que la delicada salud del amigo, peligre. Tal vez, en otro momento, por lo menos.
Y no hay segundo lugar, porque el primero lo resume todo.
Queda entonces por saber si se ha hecho lo correcto, o se ha obrado en consecuencia. Pero la salud de un amigo, es tan importante, como el acontecimiento de otro. Lo que queda, es actuar con corrección. Es decir, si no se asiste a un acontecimiento, no con una excusa, sino por la salud. Y la salud, es lo primero.
Para aquellos que ignoren que significa prescindir de la salud, es lo mismo que perder un valioso tesoro, pero sin encontrar al delincuente. Otro hecho, es tenerla a buen recaudo. Pero el recaudo siempre se da con préstamos e intereses. Porque la salud siempre pasa factura, y con la falta de la misma, la factura se transforma en una dolorosa hipoteca.

Robespierre el terrorista

La figura de Robespierre siempre me ha intrigado. No hay nada oscuro y misterioso en ella. Como personaje histórico ha cubierto ríos de tinta. De hecho, su reinado, fue un régimen de terror. Estoy seguro de que Orwell se basó en su figura para crear al cerdo Napoleón, con esa ley ridícula de que “todos somos iguales, pero hay más iguales que iguales”. Absurda, pero poco prometedora.
Robespierre era una especie de firma de la Revolución, pero el poder, que lo sedujo, lo llevó a la locura. Si alguien no comulgaba con sus ideas, era decapitado. Tuvo una relación con Marat. Al poeta, le obligó a suicidarse, porque la paranoia del propio Robespierre, veía enemigos hasta en la sopa. Es posible que a Robespierre lo perdiera su “omnipotencia”; pero había llenado de gasolina un motor de agua, y la maquinaria no arrancaba. Es lo que sucede cuando el terrorismo toma el gobierno de una nación.
Y no es suficiente. Es demasiado poco, porque la libertad no consiste en eliminar a unos en prejuicio de los otros. Además, la gasolina es inflamable.

¿Nos enseña la Historia?

Desde luego, algo ha de enseñarnos, pero la caída en los viejos errores se repite cada año. Por ejemplo, las crisis, tanto políticas como colectivas, de un país o de una coalición. Otro ejemplo de ello, es Maria Antonieta de Francia.
Cuando llegó al poder, para reinar Francia, su inmadurez, perezosa inteligencia, y una actitud frívola para la diversión, y una constante indiferencia ante los asuntos de Estado, llegó para ella, arrastrar a Francia hacia la Bancarrota. Cuando vio que era demasiado tarde, y se dio cuenta de su ligereza, lo trató de arreglar, pero el pueblo se moría de hambre, y su fama como reina depravada y descocada, le arrebató los puntos que hubiera ganado, si, aún sin comprender los documentos que llegaban a ella, con el vacío de las arcas estatales, el ejército ignorado y una crisis financiera que sumió al país galo en un XVIII oscuro, tétrico, y de impresentables pícaros, podía haberse solucionado con un poco de tacto.
Pero María Antonieta llegó tarde a todas partes, excepto a sus fiestas y bailes, y, cómo no, a la guillotina. De nada le sirvió la belleza, pero demostró entereza. Con ella, nació un movimiento que perduró poco, y se extinguió en su reinado: la autocracia.
Está la aristocracia, la burocracia, y la democracia. Cada una de ellas tiene su función (no me extenderé aquí en explicarlas, porque es un apunte breve, y todo eso); pero la autocracia es el gobierno contando con uno mismo. Es decir, lo explica Stefan Zweig, en la biografía de la propia María Antonieta, la autocracia es un gobierno egoísta hacia uno mismo, que no comparte con el pueblo. Una especie de individualismo nocivo, que, en pleno siglo XX, ha vuelto a renacer. En la época de María Antonieta, esto representó una publicidad negativa, que la burguesía y la aristocracia aprovechó para difundir panfletos sobre la vida licenciosa de la reina, hasta el punto que el propio pueblo llano, fue empujado, en 1789 hacia lo que se llamaría Revolución. Ella había encendido la mecha, la explosión llegó después.
Pero, no contenta con su humillación ante el pueblo, porque su orgullo fue desmesurado, lo que le perdió fue, precisamente, su altivez y orgullo austriaco. De hecho, se trató de un poco de ira y frustración; pero no podía arreglar, lo que, tras sus años de reinado sin gobierno, trató de reparar en su momento.
Al perder la cabeza, esta misma fue clavada en una pica. Pero el pueblo francés siempre ignoró que no acababan con un reinado absolutista o indiferente, sino que les tocaba vivir en un nuevo reinado del terror. Vamos, las gallinas que entran, por las que salen.

¿Cómo sabemos que la Historia es oficial?

No pienso ponerme partidario de un punto de vista a otro. Empiezan a descubrirse rasgaduras en la Historia que conocemos. Por ejemplo, Napoleón murió envenenado por su propio médico, que era un inglés de su confianza. Llegó a tanto su dolor de estómago, que siempre depositaba una mano sobre el abdomen. Es más, quien no haya sentido el dolor de estómago por un tóxico, con una acidez molesta e inusitada, imposible de doblegar, no conoce lo que significa que el estómago te lacere la existencia por cualquier tóxico o astrigente.
El Emperador que logró conquistar el Continente europeo, para el Imperio francés, murió por el odio de un médico, sabiendo que Napoleón, valía más muerto que vivo. Y razón no le faltaba. En su Diario y Cartas, Bonaparte explica como le duele el estómago, con la fiebre, y con los constantes vómitos que lo dejaban cansado y extenuado, y que hendía y magullaba su propia autoestima. En una de las epístolas al monarca inglés del momento, le cuenta sus sospechas, es el médico inglés que no se despega de él. La misiva fue interceptada, y el Rey ni se enteró.
Años después, se comprobó que Napoleón Bonaparte fue envenenado a propósito, por una gran suma de dinero que unas manos en la sombra le ofrecieron al galeno particular. Poco después, el galeno era ejecutado. Cometer un magnicidio tal, en un héroe y rendido conquistador, equivalía condenarse al cadalso.
¿Demostró el médico ser astuto e inteligente? A mí manera de verlo, el médico, en cuestión, fue detenido, porque tenía las piernas más cortas que su víctima.

Mensajeros del Caos

Las catástrofes han empezado. Y las sorpresas. Está claro que estamos condenados a repetir, en este caso, los mismos hechos y los mismos crímenes: contra las personas, los países, el medioambiente y sobre todo, en nuestros propios espíritus.
No nos ganaremos ningún premio; la destrucción la portamos en el interior desde hace mucho tiempo, y el caos está siempre presente. Pero sin el caos, el orden carece de sentido.
Supongo que el Movimiento del M-15 es una manera de luchar contra el caos, para modificar el orden. Hasta qué punto surgirá efecto la receta, habrá que verlo durante el transcurso de este mes, y de los días siguientes. Cuando algo no funciona, hay que arreglarlo, y los que se encuentran enrocados en el poder, no lo soltarán fácilmente, hasta el punto que uno ha de elegir.
También es posible que, en Marzo del 2012, las tornas cambien, y que tanta protesta e indignación no sirva para nada. Soy demasiado pesimista, pero la realidad también lo es. Buscamos razones, demasiado tarde, cuando nuestra voz sólo se escucha en los votos.
La voz de cada uno de nosotros debería escucharse, incluso en el voto; pero los afincados en el poder, únicamente, tienen votos para ellos, pero no dejan que participe ninguna voz. Creo que los políticos son los auténticos mensajeros del caos.

Préstamos de la existencia

Al llegar a este mundo, nada se nos ha dado gratis. Llegamos con lo que dejamos de otros momentos, limitados por el deseo y la materia. Porque la materia nos limita, pero nuestra mente, que no sólo es el cerebro, ni las neuronas ni sus conexiones, ni la química, ni las hormonas, si no que es, para llegar a una definición, es una cuestión más infinita que no hemos resuelto.
Nuestra mente es un billete en blanco al que le damos el valor de crear. Podemos ponerle un precio, pero siempre se alejará de nuestras limitaciones materiales. Bueno, sí, ya saldrá Heidegger y Rusell por algún sitio, e incluso Kant, que siempre ha defendido que nuestro aprendizaje es a priori, en algunas ocasiones, por nuestro equipaje, pero que el a posteriori es después. De todas maneras, estoy convencido de que ambas afirmaciones son fantásticas, porque, aún ofreciendo pruebas argumentadas, la investigación de nuestra mente, está más allá de lo que avanza la ciencia, y en pañales.
Luego salta algún científico que quiere hacerse un nombre, y nos tima a todos, porque su descubrimiento se ha convertido en agua de borrajas. En esto, la filosofía no hace más que dar tumbos. Incluso José Antonio Marina admite que no hemos llegado a comprendernos del todo, porque hasta los que carecen de mente privilegiada, cometen tantas torpezas como los conocidos como inteligentes.
Y, hay que admitirlo, porque este préstamo de la existencia, para sobrevivir, es relativo, como la Teoría de Einstein. Veremos que nos ofrece el futuro, y a esperar.

Llega Junio, y lo que nos espera

A algunos, más trabajo en la oficina, o en las tiendas se notará que la riqueza se acumula de manera caprichosa, tanto para unos, como para otros. Fortuna es posible que ya no dé más de sí, sino que enriquezca a los chinos, que, desde luego, no tienen ningún problema, a la hora de hacer negocio.
Del Zejador, es posible que, en este caso, ya haya vendido la soberanía española, y traten, sus ministros y vices, de repartirse lo que queda de los despojos del país, que han dejado por el camino. Lo de la crisis ha supuesto para España, más pérdida de empleo y, por ende, una mayor pérdida de valor. Si así no es, vean como Alemania y Francia se retractaron, el último día del mes pasado, con la excusa de que los pepinos venían contaminados con la bacteria E. coli; una bacteria familiar, que permanece con nosotros hasta el final de nuestros días en los intestinos, y de animales y en las hamburguesas, y más.
No pienso vaticinar nada, porque junio nos puede dar muchas sorpresas. En parte, porque nuestra tasa de desempleo es descomunal (20, 4 %, y subiendo); ya los mercados no se fían de España, ni de los españoles.
No es que hayamos retrocedido diez años, al dejar a Bildu apropiarse de la mayoría de los Ayuntamientos y Concejalías del País Vasco, porque suena hasta raro que Euskal Herria, suene a país en el interior de un país. Pero será mejor estar al loro, por lo que pudiera suceder.
Y los indignados, a pesar de las chinches y las pulgas, seguirán en la Puerta del Sol. Por cierto, que no pienso pasar por ahí, sino por Arenal y las calles alternativas, para llegar a la Plaza Mayor.
Nos espera un mes movidillo, desde luego.